No. 5

不過端看全球對於這兩項準4G技術的部屬，其實呈現很微妙的狀況，WiMAX 方面，由於推出的時間點剛好是在金融海嘯前，採用WiMAX的營運商受到景氣衝擊自然不在話下，目前除了印度與俄羅斯外，其他採用WiMAX服務的廠商後續就有點無力了。而LTE亦然，原本預期會有更多電信營運商快速投入，也是由於景氣關係，仍死守3.5G。畢竟從3G/3.5G到這兩項技術，基地台的佈署與終端仍需不少經費。

然而，現階段真的有必要跨到4G嗎？也許該回歸一點：消費者到底需要什麼？對多數行動寬頻的使用者，其實以 "下行量" 而言多數場合也夠用了，但仍抱怨連連。主要的原因仍是每個終端用戶所分到的頻寬，其實都不足帳面上的傳輸吞吐量，加上現有基地台涵蓋狀況不一，訊號穩定度 也考驗消費者對於行動通訊的耐性。目前電信業者誰會比較積極佈署再LTE？就是如Verizon、NTTDoCoMo等採用CDMA2000系統的業者， 由於 CDMA2000下一代已經宣佈陣亡，等同技術停留在3G階段，基礎頻寬明顯不足，又不可能回過頭將原本系統改為WCDMA架構的HSPA，加上全球行動 寬頻人口持續增加，LTE將是最好的選擇。

至於HSPA的系統業者呢？其實在金融衝擊下，雖然LTE確定是必經之路，卻不會如上述業者積 極，與其花大錢升級終端與基地台，這些業者會傾向把HSPA基地台更緊密的部屬，使每個終端用戶可用的頻寬更充裕，也減少斷訊的狀況。至於LTE，就有閒 錢再說吧，但也不會是完全沒動作，至少各廠商還是很積極的與LTE供應商合作，架設實驗網路，力求與下一代技術順利接軌。

而即便跨到 4G，現有的通訊技術還是不會因此消滅，畢竟LTE到4G，已經屬於行動超寬頻，用於一般語音通訊並非不能，而是頻寬的浪費，這也表示第一波的LTE終端 裝置將會以網路卡的形式為主（高通這下就不一定有利啦！），現有的網路還是會繼續作為4G網路的備援，尤其2G技術的EDGE，實際上也能提供1Mb/s 的頻寬，在一些長距離的使用，仍有一定的優勢。而與其說4G時代是技術上的演進，反而該說，到了4G時代，是通訊技術的大融合，透過不同世代的網路交錯，共同打造無間斷的行動寬頻世代。

引用自癮科技