No. 5

【記者部落格】Android給手機廠商帶來的不利與商機

　　Android將給手機產業帶來多大的影響？對此，筆者的看法是“Android能夠將手機的主導權從手機廠商手中解放出來，更容易開發出滿足通信系統業者及用戶需求的手機”。

　　在日本，由於通信系統業者掌控著手機的更新換代及行業競爭，所以這種感覺可能並不強烈。但從Android開發聯盟及中國通信市場上壯懷激烈的競爭來看，與筆者具有相同看法的估計大有人在。

　　在中國及歐州等地，無SIM鎖手機趨於普及，在通信系統業者之外，手機廠商之間展開了激烈的競爭。在這些市場，通信系統業者無需像日本的系統業者那樣 去採購手機，但正因如此，通信系統業者的需求也難以得到滿足。原因是手機是否支援通信系統業者的服務是由手機廠商決定的。以谷歌為代表的Web服務系統業 者也注意到了這一問題。

　　雖然消費者大多並沒有對手機廠商處於主導的現狀不滿，但很難說這種情況會一直持續下去。因為“iPhone”的應用軟體群已經對手機的演算資源的價值 （能夠帶來何種程度的享受）做出了詮釋。換句話說，對於通信系統業者、Web服務系統業者及消費者來說，依賴於手機廠商的手機更新換代及競爭也許並非是好 事。

　　那麼，對於通信系統業者、手機廠商及消費者而言，什麼才是理想的手機進步及競爭狀態呢？其結論就是能夠按照系統業者及消費者的需求，更快和更準確地將 Android、Web服務及各種硬體整合到手機中的狀態。這項工作並非僅限手機廠商才能完成。Android的出現，使得服務系統業者，甚至具有一些這 方面知識的個人都可以從事。

　　在iPhone及Android手機方面，通過軟體流通能夠實現不受手機廠商掌控的功能進化。而且，這樣一來手機廠商也很難再控制購換需求。這種情況在Android手機中尤為明顯。

　　正如TechCrunch的報導“Android 2.0原始碼公開，輕鬆實現向T-Mobile G1的移植”所說的那樣，Android手機可不受硬體限制地啟動預裝軟體群。比如，雖然不知是否合法，但台灣HTC的“Magic（日本名：HT- 03A）”能夠運行更新機型“Hero”的軟體群。另外，該公司還為“Hero”發佈了數種“custom ROM”。這些軟體群克服了原版本的缺點。

　　如果主要軟體的流通與山寨手機所代表的硬體易制性相結合的話，情況將會怎樣？僅靠法律及政治手段，手機廠商很難繼續充當手機更新換代及競爭的主力。反過來說，這又為那些在國際競爭中未必具有優勢的手機廠商提供了新的商機。（記者：大槻 智洋）

來源:http://big5.nikkeibp.com.cn/news/mobi/48876-20091118.html?ref=ML